இசைக்கலைஞர்கள் தங்கள் ‘எஜமானர்களை’ பற்றி பேசும்போது என்ன அர்த்தம்?

இசைக்கலைஞர்கள் தங்கள் ‘எஜமானர்களை’ பற்றி பேசும்போது என்ன அர்த்தம்?

கடந்த வாரம் , ஒரு நீண்ட தொடர் ட்வீட்களில், கன்யே வெஸ்ட் தனது பதிவு ஒப்பந்தங்களை ரோக்-ஏ-ஃபெல்லா, டெஃப் ஜாம் ரெக்கார்டிங்ஸ் மற்றும் யுனிவர்சல் மியூசிக் குழுமத்துடன் உலகத்துடன் பகிர்ந்து கொண்டார், அவர் விரும்புவதாகக் கூறினார் இசைத் துறையை நன்மைக்காக மாற்றவும். 2004 ஆம் ஆண்டில் ரோக்-ஏ-ஃபெல்லாவை வாங்கிய யுனிவர்சல் மியூசிக் குழுமத்திற்கு எதிராக அவர் பேசினார், மேலும் தனது முதல் ஆறு ஆல்பங்களை வெளியிட்டார், மேலும் எனது எஜமானர்களைப் பெறுவதில் தொடங்கி அனைத்து கலைஞர் ஒப்பந்தங்களும் மாற்றப்படும் வரை எனது சட்ட அதிகாரத்தில் எல்லாவற்றையும் செய்வேன் என்றும் எனது குரலைப் பயன்படுத்துவேன் என்றும் கூறினார். என் குழந்தைகளுக்கு.



மியூசிக் பிரஸ்ஸில் ‘முதுநிலை’ என்ற தலைப்பு இருப்பது இதுவே முதல் முறை அல்ல. கடந்த ஆண்டு, இரண்டு கதைகள் இந்த விஷயத்தை கவனத்தை ஈர்த்தன: ஜூன் மாதத்தில் யுனிவர்சல் ஸ்டுடியோவில் ஒரு வரலாற்று தீ பற்றிய அறிக்கை, நிர்வாணா மற்றும் அரேதா ஃபிராங்க்ளின் போன்ற புகழ்பெற்ற கலைஞர்களுக்கு எஜமானர்களை இழப்பது குறித்து கவனத்தை ஈர்த்தது, ஜூலை மாதம், டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் ஸ்கூட்டர் ப்ரான் பற்றி பேசினார் அவளுடைய எஜமானர்களை கையகப்படுத்துதல்.

எஜமானர்களின் தலைப்பு பெரும்பாலும் சர்ச்சைக்குரியது, குறிப்பாக கருப்பு கலைஞர்களிடையே. கன்யே வெஸ்ட் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது நவீன அடிமைத்தனமாக சில பதிவுத் தொழில் நடைமுறைகள், இளவரசரின் புகழ்பெற்ற கருத்துக்களை எதிரொலிக்கிறது ரோலிங் ஸ்டோன் 1996 இல் பத்திரிகையாளர்: உங்கள் எஜமானர்களை நீங்கள் சொந்தமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றால், உங்கள் எஜமானர் உங்களுக்குச் சொந்தமானவர். அவர் பிரசங்கிப்பதை கடைப்பிடிக்க மேற்கு ஆர்வமாக இருப்பதாக தெரிகிறது - நேற்று, அவர் அறிவிக்கப்பட்டது எல்லா G.O.O.D யிலும் அவர் வைத்திருக்கும் 50 சதவீத பங்குகளை அவர் திருப்பித் தருவார். இசையின் கலைஞர்களின் எஜமானர்கள், கையொப்பமிட்டவர்களால் வரவேற்கப்பட்ட செய்தி பெரிய சீன் மற்றும் 070 குலுக்கல் .

ஆயினும், இது ஒரு பட்டியல் நட்சத்திரங்கள் உட்பட பல இசைக்கலைஞர்களுக்கு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கும்போது, ​​பதிவுத் துறையின் இன்ஸ் மற்றும் அவுட்களுடன் பழக்கமில்லாத ஒரு சாதாரண இசை ரசிகருக்கு, இவை அனைத்தும் கொஞ்சம் அசாத்தியமானதாகத் தோன்றலாம். என்ன கூட உள்ளன எஜமானர்கள், எப்படியும்? புரிந்துகொள்ள எங்களுக்கு உதவ, நாங்கள் வழக்கறிஞரிடம் பேசினோம் விக்டோரியா வூட் , ஸ்டேதம் கில் டேவிஸின் இசை, ஊடகம் மற்றும் பொழுதுபோக்கு துறைகளில் ஒரு பங்குதாரர், எஜமானர்கள் என்ன, அவர்கள் ஏன் முக்கியம், மற்றும் வரவிருக்கும் இசைக்கலைஞர்கள் தங்கள் சொந்த பதிவு ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடும் போது கவனிக்க வேண்டியது என்ன என்பதைப் பற்றிய நுண்ணறிவைப் பெற. .



கலைஞர்கள் தங்கள் எஜமானர்களைப் பற்றி பேசும்போது என்ன அர்த்தம்?

விக்டோரியா வூட்: முதுநிலை, அல்லது முதன்மை பதிவுகள், இசை வணிகத்தில், ஒரு செயல்திறன் / பாடலின் அசல் பதிவு (கள்). அடிப்படையில், எஜமானர்கள் எந்தவொரு பதிவின் நகல்களும் தயாரிக்கப்படும் மூலப் பொருள் - எ.கா. வினைல், குறுந்தகடுகள், எம்பி 3 கள், நீரோடைகள் போன்றவை.



ஒரு பதிவு லேபிள் ஒரு கலைஞர்களின் எஜமானர்களை சொந்தமாக்குவது சாதாரணமா?

விக்டோரியா வூட்: அசல் உரிமையாளரைத் தவிர வேறு யாராவது எஜமானர்களை சொந்தமாக்க, பதிப்புரிமை ஒதுக்கப்படுவது அவசியம், எனவே ஒரு கலைஞர் எஜமானர்களின் பதிப்புரிமை உரிமையை மூன்றாம் தரப்பினருக்கு மாற்றுகிறார்.

எந்தவொரு பதிவு ஒப்பந்தமும் ஒரு பேச்சுவார்த்தை. பதிவு லேபிள்கள் பதிப்புரிமை ஒதுக்கப்பட வேண்டும் என்ற உறுதியான நிலையை எடுக்க முடியும், அதாவது ஒரு கலைஞருக்கு எஜமானர்களின் உரிமையை ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அல்லது பதிப்புரிமை வாழ்நாள் முழுவதும் பதிவு லேபிளுக்கு மாற்ற வேண்டும் (எஜமானர்களின் உரிமைகள் ஒருபோதும் திரும்பிப் போவதில்லை கலைஞருக்கு). இருப்பினும், பதிவு லேபிள்கள் எஜமானர்களுக்கான வரையறுக்கப்பட்ட உரிமக் காலங்களில் நுழையவும் வழங்கலாம் - இங்குதான் கலைஞர் எஜமானர்களின் உரிமையைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறார், ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அவர்களின் பதிவுகளை சுரண்டுவதற்கான பதிவு லேபிளுக்கு பிரத்யேக உரிமைகளை வழங்குகிறார் (அவர்களுக்கு பணம் சம்பாதிப்பதற்கான உரிமைகள் உள்ளன எஜமானர்களிடமிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அது முடிந்துவிட்டது). பதிப்புரிமை வழங்குவது அசாதாரணமானது அல்ல, இது சாதாரணமானது என்று நான் கூறமாட்டேன் - ஒவ்வொரு ஒப்பந்தமும் வேறுபட்டது.

நவீன சந்தையில் கலைஞர்கள் தங்கள் எஜமானர்களின் உரிமையைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள நிறைய வாய்ப்புகள் உள்ளன - எடுத்துக்காட்டாக - விநியோகஸ்தர்களுடன் விநியோக ஒப்பந்தங்களைச் செய்யுங்கள் (விநியோகஸ்தர்கள் பதிவு லேபிள்கள் அல்ல). டிஎஸ்பிக்கள் (டிஜிட்டல் சேவை வழங்குநர்கள்) மூலம் இசையை விநியோகிக்க இது இப்போது மிகவும் திறந்த சந்தையாகும்; ஆப்பிள் மற்றும் ஸ்பாடிஃபை கூட நேரடி ஒப்பந்தங்களை செய்கின்றன. விநியோக ஒப்பந்தங்கள் ஒரு கலைஞருக்கு அதிக ராயல்டி வீதத்தை வழங்குகின்றன, மேலும் கலைஞர் சிங்கத்தின் பங்கைப் பெறுகிறார்.

குறிப்பிட்ட கலைஞருக்கு எந்த ஒப்பந்தம் சரியானது என்பது குறித்து முடிவெடுப்பதில் நிறைய காரணிகள் உள்ளன.

நான் இங்கே சேர்க்கக்கூடியது என்னவென்றால், ஒரு பதிவு லேபிள் ஒரு கலைஞரிடம் பதிவு செலவுகள், இசை வீடியோ செலவுகள், சந்தைப்படுத்தல், பதவி உயர்வு, முன்னேற்றங்கள், சுற்றுப்பயண ஆதரவு ஆகியவற்றுடன் பெருமளவில் முதலீடு செய்தால் - இங்கிலாந்தில், இது ஒருபோதும் கடனாக கருதப்படுவதில்லை, விஷயங்கள் செயல்படவில்லை என்றால் கலைஞரால் திருப்பிச் செலுத்த முடியாது. எனவே ஒரு பதிவு லேபிள் குறிப்பிடத்தக்க நிதி அபாயத்தை எடுத்துக்கொள்கிறது. இந்த ஆபத்துக்காக, அவர்கள் எஜமானர்களில் பதிப்புரிமை உரிமையைப் பெற விரும்புகிறார்கள்.

உங்கள் எஜமானர்களை சொந்தமாக வைத்திருப்பது ஏன் நிறைய இசைக்கலைஞர்களுக்கு ஒரு முக்கியமான விஷயமாகக் கருதப்படுகிறது? ஒரு இசைக்கலைஞர் தங்கள் எஜமானர்களை கையொப்பமிடுவதைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டுமா?

விக்டோரியா வூட்: ஒவ்வொரு ஒப்பந்தமும் வேறுபட்டது, மற்றும் ஏ) ஒப்பந்தத்தின் வணிக நிலை, பி) என்ன வழங்கப்படுகிறது, மற்றும் சி) ஒரு கலைஞருக்கு தங்கள் உரிமைகளை எஜமானருக்கு வழங்க விரும்பினால் போதுமா? பதிவுகள். அர்த்தமுள்ள லாபத்தை ஈட்டுவதற்கு இசை நீண்ட நேரம் ஆகலாம். ஒரு சிறந்த நீண்ட கால ஒப்பந்தத்தை முயற்சித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதை விட, ஒரு கலைஞருக்கு குறுகிய காலத்தில் ஒரு முன்கூட்டியே நிராகரிப்பது சாத்தியமில்லை. இது இலகுவாக எடுக்கும் முடிவு அல்ல, ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் நிர்வாக குழுவுடன் விவாதிக்கப்பட வேண்டும். ஒரு சிறந்த உலகில், ஒரு கலைஞன் தனது / அவள் எஜமானர்களுக்கு உரிமையைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதை நோக்கமாகக் கொண்டிருப்பான்.

எளிமையான சொற்களில், எஜமானர்களைக் கட்டுப்படுத்துவது மற்றும் சொந்தமாக்குவது ஒரு கலைஞரை முழு ஆக்கபூர்வமான கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருக்கிறது. ஒப்பந்தங்களை பதிவு செய்வதில், ஆம், லேபிள் எஜமானர்களுக்கு சொந்தமானது என்று அர்த்தப்படுத்தலாம், ஆனால் கலைஞரின் ஒப்புதல் இல்லாமல் என்ன செய்ய முடியும் மற்றும் / அல்லது செய்ய முடியாது என்பதற்கான ஆக்கபூர்வமான ஒப்புதல்களின் பட்டியல் பெரும்பாலும் உள்ளது (NB, இது மறைக்க வாய்ப்பில்லை ஒவ்வொரு நிகழ்வும்). ஒரு கலைஞர் ஒரு பதிவு லேபிளுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை செய்யாவிட்டால், அதற்கு பதிலாக ஒரு விநியோக ஒப்பந்தம் செய்தால், அது ஒரு கலைஞருக்கு மிகச் சிறந்த நிதி விதிமுறைகளைப் பெறுவதற்கும் உரிமங்களை நேரடியாக வழங்குவதற்கும் வழிவகுக்கும் (ஒரு ஒப்புதல்களின் பட்டியலைக் காட்டிலும் பதிவு ஒப்பந்தம்).

உரிமைகளை ஒதுக்கும்போது, ​​ஒரு கலைஞர் நீண்ட காலமாக சிந்திக்க வேண்டும், மேலும் ஒரு கலைஞர் கையொப்பமிடக்கூடிய பதிவு லேபிளின் எதிர்காலத்தையும் சிந்திக்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, பதிவு நிறுவனம் கலைப்புக்குச் சென்றால் உரிமைகளுக்கு என்ன நடக்கும்? ஒரு கலைஞர் ஒரு சிறிய சுயாதீன லேபிளில் கையொப்பமிடுகிறாரென்றால், சிறிய சுயாதீன லேபிள் அதன் முதன்மை பதிவுகளின் பட்டியலை விற்க விரும்புகிறது. பதிவு லேபிள்கள் விற்கப்படும் போது, ​​எஜமானர்களின் உரிமையும் அவற்றின் மதிப்பும் செயல்பாட்டுக்கு வரும். கலைஞர் தனது / அவள் எஜமானர்களை நிறுவனத்தின் வாங்குபவருக்கு சொந்தமாக்க விரும்புகிறாரா? டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் உடன் நாங்கள் சமீபத்தில் பார்த்தது போல, தனது எஜமானர்கள் ஸ்கூட்டர் பிரானுக்கு விற்கப்படுவதைப் பற்றி அவள் நம்பமுடியாத அளவிற்கு வருத்தப்பட்டாள். பெரும்பாலான நேரங்களில், நிறுவனங்கள் தங்கள் வணிகம் / பட்டியலை ஒட்டுமொத்தமாக விற்பனை செய்வதற்கான ஒப்புதலுக்கு உடன்பட விரும்பவில்லை, ஏனெனில் இது அவர்களின் வணிகமாகும், மேலும் அவர்கள் இங்கு சுதந்திரம் பெற விரும்புகிறார்கள்.

சுருக்கமாக, ஒரு நல்ல இசை / பொழுதுபோக்கு வழக்கறிஞரைப் பெறுங்கள். உங்களுக்கு ஒன்று தேவையில்லை அல்லது ஒன்றை வாங்க முடியாது என்று நினைப்பது தவறான பொருளாதாரம்

ஒரு பதிவு லேபிள் அல்லது இசைக்கலைஞர் உண்மையில் இந்த எஜமானர்களுடன் என்ன செய்ய முடியும்?

விக்டோரியா வூட்: இது எஜமானர்களின் சுரண்டல் மற்றும் சுரண்டலிலிருந்து வருவாயைப் பெறுவது பற்றியது. உதாரணமாக, ஒரு படத்தில் எஜமானர்களுக்கு உரிமம் வழங்குதல், தொகுப்புகளில் வைப்பது, ரீமிக்ஸ் வெளியிடுவது மற்றும் பல.

முந்தைய கேள்வியில் நான் குறிப்பிட்டது போல, ஒரு கலைஞர் ஒரு பதிவு லேபிளில் கையொப்பமிடும்போது மாஸ்டர் பயன்பாட்டிற்கான ஆக்கபூர்வமான ஒப்புதல்கள் உள்ளன, மேலும் ஒரு லேபிள் எஜமானர்களுடன் அவர்கள் விரும்பும் அனைத்தையும் செய்ய முடியாது. ஒத்திசைவு உரிமத்தை வழங்குவதற்கு முன் (எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு திரைப்படம், டிவி நிரல் அல்லது விளம்பரத்தில் ஒரு மாஸ்டர் உட்பட) அல்லது ரீமிக்ஸ் பெறுவதற்கு முன்பு, ஒரு லேபிள் வாய்ப்புடன் முன்னேற ஒப்புக்கொள்வதற்கு முன்பு கலைஞரின் ஒப்புதலைப் பெற வேண்டியிருக்கும்.

கலைஞர் அவர்களின் பதிவுசெய்யப்பட்ட இசையின் எழுத்தாளராக இருந்தால், பாடல் எழுதுதல் / வெளியீட்டு பக்கத்திலும் அனுமதி வழங்கப்பட வேண்டும் என்பதும் கவனிக்கத்தக்கது.

அவரது இசையில் மற்றவர்களின் பதிவுகளை மாதிரியாகக் கொண்ட கன்யே வெஸ்ட்டைப் போன்ற ஒருவருடன், எஜமானர்களுக்கு இன்னும் நிறைய மதிப்பு இருக்குமா?

விக்டோரியா வூட்: மாதிரிகள் எஜமானர்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளதால், இது கன்யே மாஸ்டர் பதிவுகளை சொந்தமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று அர்த்தமல்ல - மாதிரிகள் அவரது பதிவுகளில் சேர்க்கும் பொருட்டு அவற்றை அழிக்கும் செயல்முறை இருந்திருக்கும். எந்தவொரு மூன்றாம் தரப்பினரின் உரிமைகளையும் அழித்திருப்பது முக்கியம், இல்லையெனில் உங்களுக்கு பதிப்புரிமை மீறல் கோரிக்கை கிடைத்துள்ளது.

ஒரு கலைஞர் வழக்கமாக தங்கள் எஜமானர்களை தங்கள் லேபிளில் இருந்து திரும்பப் பெறுவது எப்படி?

விக்டோரியா வூட்: இது, ஒரு கலைஞரை எஜமானர்களைத் திரும்ப வாங்குவதை உள்ளடக்கியது என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன், இது என்ன செலவாகும் என்பது பற்றிய பேச்சுவார்த்தையாக இருக்கும். பதிவு லேபிள் இதைச் செய்ய ஒப்புக்கொள்ள வேண்டியதில்லை.

ஒரு பதிவு ஒப்பந்தம் செயல்படவில்லை எனில், பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டு ஒப்புக் கொள்ளப்பட வேண்டும். முதுநிலை வெளியிடப்படவில்லை எனில், வெளியிடப்படாத எஜமானர்களுக்கு உரிமைகளை திரும்ப வழங்குவதற்கான லேபிள்கள் பெரும்பாலும் ஒரு உடன்படிக்கைக்கு வரும், மேலும் விடுவிக்கப்பட்ட எஜமானர்களிடமும்.

மோசமான ஒப்பந்தத்தால் அவர்கள் கடினமடையவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த ஒரு இசைக்கலைஞர் எதைப் பார்க்க வேண்டும்?

விக்டோரியா வூட்: சுருக்கமாக, ஒரு நல்ல இசை / பொழுதுபோக்கு வழக்கறிஞரைப் பெறுங்கள். உங்களுக்கு ஒன்று தேவையில்லை அல்லது ஒன்றை வாங்க முடியாது என்று நினைப்பது தவறான பொருளாதாரம். ஒப்பந்தங்கள் சாதாரண ஆவணங்கள் அல்ல, அவை சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்படுகின்றன. இசை ஒப்பந்தங்களை கையாள்வதில் அனுபவம் வாய்ந்த உங்கள் குழுவில் ஆலோசனையும் நபர்களும் இருப்பது கட்டாயமாகும் (பொது பொழுதுபோக்கு அல்லாத வழக்கறிஞர்கள் வழக்கமான வணிக விதிமுறைகளையும், என்ன கேட்க வேண்டும் என்பதையும் அறிந்திருக்க மாட்டார்கள்). பதிவு லேபிள்கள் கூடுதல் முன்னேற்றங்களாக கலைஞரின் சட்ட கட்டணங்களை அடிக்கடி செலுத்துகின்றன என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

பதிவு லேபிள் ஒப்பந்தங்கள் விரிவானவை மற்றும் அவற்றுக்கு பல அம்சங்களைக் கொண்டவை. இந்த ஒப்பந்தம் கலைஞரை வணிக ரீதியாகவும் ஆக்கப்பூர்வமாகவும் எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதைப் பற்றி கருத்தில் கொள்வது மற்றும் முடிந்தவரை சிந்திக்க வேண்டியது அவசியம்.